中國大陸近年的空軍實力增長迅速，4.5代戰機達到1000架以上，對台灣的空防壓力十分巨大。如果大陸獲得台灣上空的制空權，那就可以不停對台灣各種軍民設施進行轟炸，削弱陸軍的防守力量及民眾的士氣。所以防空作戰是台灣防衛的重中之重。不過，雖然台灣號稱防空飛彈的密度全球第一，但是眾所週知，台灣雖然擁有眾多型號的防空飛彈，但型號都已經十分老舊。不要說在戰時面對解放軍的干擾下的戰力如何，早幾年在演習中都有數枚防空飛彈射失，最後要蓋住傳媒的傳訊設備避免干擾，才能確保飛彈成功試射。但在戰時難道解放軍會遷就國軍嗎？平時試射都會大量失敗，在戰時的表現可想而知。
所以其實台灣在防空戰力方面還必須加強。台灣的各級防空戰力都有加強的空間。不過，中長程防空系統由於有一定的體積，在大陸數量龐大的空軍攻擊下，隨著時間的推移，都可能被陸續擊毁。在這麼多種的防空武器中，可以完全避過敵方戰機獵殺的只有肩托式防空飛彈。
目前台灣雖然已經擁有250枚美製刺針式飛彈，但這樣的數量只是杯水車薪。雖然台灣早在1998年的時候已經購入雙聯裝的刺針DMS系統。但畢竟單兵肩托式要比雙聯裝來得更方便，更容易攜帶。其實台灣自1980年代開始一直向美國爭取採購刺針飛彈，但由於美國在1980年代向阿富汗反抗軍提供刺針飛彈導致部分恐怖分子取得，繼而有可能威脅民航客機後，美國對外出售刺針飛彈是慎之又慎。另外，在90年代中期台灣與法國關係良好時也曾有商討過購買法製的西北風飛彈，但最後還是沒有成事。最終美國在2015年才批准向台灣出售250具肩托式刺針飛彈給台灣。
要確保台灣可以在面對解放軍進攻時可以長期堅守，有充足的肩托式飛彈是必要的。如果台灣在戰時喪失制空權及主要的防空系統被摧毀後，就只可以依靠肩托式飛彈作最基本的防空，威脅來襲的解放軍空中力量。而且由台灣海峽平均只有180公里，解放軍的直升機機降部隊及武裝直升機都可以直接由大陸飛到台灣，隨時在台灣西岸的任何一個地方出現。這些直升機的威脅必須由肩托式飛彈等短程防空飛彈應對。肩托式防空飛彈必須廣泛分發給前線部隊，好讓他們在萬一遇到解放軍的直升機時可以應對。而且如果數量足夠，在戰時也可以把肩托式防空飛彈分發給後備部隊，甚至在有需要時可起到一些遊擊隊的作用，給予持續在台灣上空出現的解放軍威脅。
在面對大陸這種程度的威脅下，如果台灣要充足配備肩托式防空飛彈，所需的數量是數以千計。由於需求量龐大，如果台灣能夠爭取到美國授權製造刺針飛彈當然是最好。畢竟刺針飛彈久經沙場，是有實戰經驗的。美國曾經授權德國及土耳其自行生產刺針飛彈，以台灣現在與美國的關係，要獲取美國授權生產刺針飛彈並不是沒可能的事。
除了向外購買外，台灣還可以自行研製肩托式防空飛彈。其實在80年代時，台灣中科院曾經進行「天戈計劃」，打算仿製瑞典的RBS-70肩托式防空飛彈。不過最後因為人力不足，優先發展天弓系列防空飛彈，所以才取消計劃。而時至今日，肩托式防空飛彈的門檻逐步降低，日本及韓國，甚至是巴基斯坦都成功研製自己的肩托式防空飛彈。對台灣來說，自己研發肩托式防空飛彈也不是不能跨越的門檻。
總之，因為解放軍空軍及直升機部隊數量龐大，對台灣防空壓力十分巨大。台灣有必要大量採購肩托式防空飛彈，以作為台灣防衛作戰的防空基礎。
