Member-only story
中國大陸對台灣軍事威脅日益增加,台灣已向美國爭取出售可以由F-16V掛載的AGM-158 JASSM空射遠距攻陸飛彈多時。最近傳出消息說有積極進展,售台的可能性增加,那麼台灣有機會買到AGM-158嗎?如果可以買得到,又能買到什麼型號呢?
在目前台灣想向美國爭取購買的軍備中,只有AGM-158還沒有得到美國允許。
AGM-158遠距攻陸飛彈分了三個型號。AGM-158A JASSM是標準型,射程370公里。AGM-158B JASSM-ER是增程型,射程可達925公里,而AGM-158D JASSM-XR 的射程再增加到1900公里。AGM-158A/B兩款型號均可以由F-16搭載。而AGM-158D目前正進行低速量產,在美軍本身也要2024年才能正式服役。所以台灣目前有可能採購的只是AGM-158A/B兩款型號。
AGM-158A空射遠距攻陸飛彈的射程達370公里。在理想的情況下,加上F-16的航程,其射程涵蓋中國沿海重要軍事據點,而AGM-158B型的射程達925公里,絕對具有足夠的源頭打擊能力。而AGM-158的性能也是美方先前考慮再三丶至今並未明確表態的關鍵因素之一。不過,基於中國近年來對台軍事威脅程度的快速上揚,意圖以軍事力量改變區域平的態勢十分明顯,美方對於思考是否同意出售AGM-158空射遠距攻陸飛彈給台灣一事,也有了新的變化。
據台灣熟悉美台軍方互動的專家稱,目前AGM-158的軍售是否成事在於美國是否信任台灣不會自恃有AGM-158而輕啟戰端,挑釁中國大陸。所以也傳出就算美國出售AGM-158給台灣,也要先存放在關島,在緊急情況下才運給台灣,也要對售台的AGM-158作出性能上的閹割。
不過,以現在的情況來看,如果台灣買的AGM-158存放在關島,緊急時才運到台灣將很難趕得及,並不實際。至於專門為台灣發展一種降階版,更加不設實際,因為發展降階版都要工程費用,而台灣又不可能買太多,最後將會造成單價非常貴。台灣花大錢買性能降低的裝備將是非常不智之舉,所以可能性不大。
台灣近年已經獲美國出售進攻性武器,包括射程達300公里的ATACMS地對地炮兵飛彈及SLAM-ER空對地導彈。其中SLAM-ER與AGM-158最相似,兩者都是空對地導彈。SLAM-ER的射程達270公里,AGM-158A的射程為370公里,性能上有一定的增加。而AGM-158的匿蹤外型比SLAM-ER是重大的性能提升。因為目前大陸的中短程防空系統已經非常成熟,有擊落來襲巡航導彈的能力。SLAM-ER的外形是傳統外型,雷達截面積較大,比較容易被防空系統攔截。但AGM-158具有匿蹤外型便可以大幅減低防空雷達對其的探測距離,大大降低被擊落的機會。
既然美國之前已經向台灣出售了同類產品SLAM-ER,那麼再向台灣出售性能相近但有所提升的AGM-158A並不會太難。當然,AGM-158B的射程接近1000公里,比台灣現有的武器射程長很多,對中國大陸的威脅也很大,所以美國出售給台灣的可能性比較少。美國的對外軍售一向是如果購買的國家有性能類似的攻擊武器,就會願意出售同類的美制武器。否則,美國是不會輕易出售對購買國而言性能有所突破的武器,以免造成軍備擴張,造成地區軍力失衡。所以,既然台灣現在已經有射程約300公里的空射巡航導彈,那出售射程370公里的AGM-158A給台灣就比較合理。
如果台灣的F-16V可以配備AGM-158A,對打擊大陸沿海或在福建部署的軍力的能力則大大提升。如果要打擊在福建的軍事設施,台灣的F-16到時只需要在台灣海峽東側上空發射AGM-158A便可以,不用冒險飛到福建上空。而如果要打擊上海或廣州等大陸沿海大城市,以F-16V的航程加上AGM-158A的射程是綽綽有餘。
不過,雖然射程只有370公里,但AGM-158A的整體性能比SLAM-ER也有明顯的提升,能對中國大陸構成較大的威脅。所以美國對是否出售給台灣都有一定的疑慮,擔心台灣會隨意動用,影響地區局勢。不過,按目前台海形勢來說,美國是有很大機會會向台灣出售AGM-158A的。