6月12日在新加坡的美朝峰會完結後，很多媒體，無論中外，都認為金正恩勝利。美國媒體甚至認為特朗普令美國付出太多。其實這些評論很奇怪，可能是出於對特朗普的偏見。
的確，這次峰會金正恩的確是勝利。但這不是零和遊戲，是雙贏的局面。金正恩與特朗普都是贏家。
金正恩得到的好處，如令其形象改善，提升北韓地位等很多媒體都有提及，在此不再詳述。但很多媒體都覺得北韓得到的要比美國多，這就有問題。
第一，論付出。美國到目前為止只是說會暫停美韓軍演，但是是全部，還是一個軍演，暫停軍演的層級都不知道。要知道，駐韓美軍經常與南韓軍隊一起訓練。不會連日常訓練也暫停吧。但北韓除了宣布了要進行無核化，已經確實炸毁了核試場，之前有釋放了三個韓裔美國人，並宣佈會在短時間內炸毁導彈試驗場。而美國到目前還沒有說什麼時候會撤銷對北韓的制裁。因此，到現在這一刻為止不看絕對是比美國付出更多。
第二，論形象。金正恩主動提出進行峰會，其形象大大改善。但特朗普很可能能夠成為解決北韓核危機的美國總統，也肯定清史留名。
第三，論形勢。北韓現在其實什麼實質東西都沒有得到，如果北韓之後反口再次進行核試，只要聯合國繼續維持制裁即可，而北韓及金正恩的形象都會比以前更差。即使美國承諾暫停美韓軍演，要恢復隨時都可以。就算現在中國已經放寬對北韓的制裁，距離完全撤銷制裁還有很遠的距離。而且金正恩還要面對國內的強硬派。要知道，北韓一直宣傳反美，要轉channel不是容易的。
因此，這次峰會實際上是美國佔了上風。
