Member-only story
歐美國家之前提供反坦克導彈及肩托式防空導彈只能夠增加烏克蘭防守的能力，但對於反攻已經被俄軍佔領的地區就力有未逮。那麼西方國家還可以提供什麼武器給烏克蘭呢？
首先，要把一支軍隊的戰力完全提升，需要很多方面的工作，很多種不同武器的配合，這是需時而且昂貴的。而且目前美國連戰機都不願意提供給烏克蘭，一些比較重要的武器系統，例如巡航導彈等，根本就不可能提供給烏克蘭。
首先最有可能提供給烏克蘭的就是無人機。這是烏克蘭成功利用土耳其的TB2無人機將俄軍的運輸車隊，甚至是防空系統進行打擊。不過，TB2的作戰半徑只有150公里，而且只有四個掛載點，打擊力有限。面對俄羅斯的防空系統對無人機可能偵測能力有限，美國等西方國家應該盡量提供這種武器。
美國目前使用的MQ-9收割者無人機配備六個武器掛架，作戰半徑高達1850公里，性能比土耳其的TB2要强很多。當然，由於體積比較大，被俄軍防空系統偵測到的機會也較大。而且價格高達1700萬美元，生產也需時，能夠大量提供給烏克蘭的機會不大。
不過，美國退役的MQ-1掠奪者無人機就可以一試。雖然掠奪者的武器掛架只有兩個，比TB2還要少，但畢竟是退役武器，提供給烏克蘭都沒有什麼成本考慮。其航程達1250公里，比TB2長很多，運用彈性也高很多。
最重要的是，訓練無人機控制員所需要的時間及資源比起訓練戰機機師要低很多，沒有接觸過西方武器操作系統的烏克蘭軍方人員都相對容易上手。
另外，可以提供給烏克蘭的是M109A6/7自走炮，再加上M982神劍導引炮彈或M1156精確導引套件PGK。烏克蘭本來只有40輛2S19 MSTA-S自走炮，更加沒有精確打擊炮彈。如果烏克蘭擁有約150輛M109A6/7自走炮，再加上M982神劍導引炮彈或M1156精確導引套件PGK，就可以精確打擊俄軍，特別是像現在我軍的補給車隊在道路上擠塞，簡直就是活靶。訓練烏克蘭士兵使用美製自走炮所需的時間都不會太長，在中短期內都可以達到。
烏克蘭本身都有不少老舊的蘇製坦克及裝甲車，只要一點時間加以翻新，還有一定的戰力。烏克蘭目前欠缺的是精確打擊火力。
只要烏克蘭有一定的精確打擊火力，就可以打擊駐紮的俄軍及補給車隊。這樣就有機會令駐守的俄軍實力減弱，那麼烏克蘭軍隊便有反擊的機會。
畢竟烏克蘭的裝甲部隊戰力與俄羅斯的是有一定距離，雙方直接在野戰中決戰對烏克蘭十分不利。烏克蘭只有利用精確打擊火力逐漸削弱俄軍的實力，才有機會在反攻中獲勝。
除了地面裝備，烏克蘭也需要直升機
烏克蘭繼承了前蘇聯的很多裝備，主要都是坦克等地面車輛。那些車輛如果不用，可以封存，要重新啟用也相對簡單。不過飛行器就不同了，要維持他們的運作需要高強度的維修，要把封存起來的直升機重新啟用也不容易。
在俄羅斯入侵烏克蘭之前，烏克蘭大約有Mi-8等蘇製運輸直升機80架。烏克蘭幅員廣闊，特別是現在在東部、北部及南部都有城市被俄軍圍困。如果烏克蘭有更多的直升機，一方面可以更容易向被圍困的軍民進行補給，另一方面更可以實施直升機機降，突擊俄軍。
所以，美國也可以提供UH-60L/M給烏克蘭。只要現在開始為烏克蘭人員提供訓練，在中短期內可以培訓一批合資格的飛行員。如果俄烏戰爭長期化，到時烏克蘭就可以擁有一支更強的空中突擊部隊。美國目前有超過1500架UH-60黑鷹系列直升機，而且正準備更新換代，免費給予烏克蘭150架左右的黑鷹直升機，應該沒有很大問題。如果烏克蘭擁有150架左右的UH-60系列直升機，調兵遣將的能力將會加強很多。
